我知道如何添加类方法和类行为usingself(eigenclass).但是，在阅读somesourcecode时，我看到了另一种用法:classLetterAvatarclass这是如何运作的？它有什么作用，什么时候应该使用它？什么是(可能更被认可的)替代方式来写这个？ 最佳答案 我认为他们这样做是因为他们在其他任何地方都不需要这个类(class)。如果不打开单例类，流程将如下所示(假设原始代码中元类中定义的每个方法都将以self.为前缀):他们可以将Identity定义为classLetterAvatarclassIdentit

正如每个Ruby程序员最终发现的那样，调用包含return语句的block或过程可能很危险，因为这可能会退出您当前的上下文:defsome_method(&_block)puts1yield#Thefollowinglinewillneverbeexecutedinthisexample#astheyieldisactuallya`yield-and-return`.puts3enddeftestsome_methoddoputs2returnendendtest#Thisprints"1\n2\n"insteadof"1\n2\n3\n"如果您想绝对确定某些代码在您调用block或过

我正在寻找做this的方法但在要求规范。我需要登录和注销double或instance_double来设计而不是实际的ActiveModel/ActiveRecord。通过使用wiki页面中的代码:moduleRequestSpecHelpersdefsign_in(user=double('user'))ifuser.nil?allow(request.env['warden']).toreceive(:authenticate!).and_throw(:warden,{:scope=>:user})allow(controller).toreceive(:current_user)

这个问题在这里已经有了答案:MethodsinRuby:objectsornot?(6个答案)Whatarerecursivearraysgoodfor?(2个答案)关闭9年前。那天晚上我不小心在Ruby中做了类似的事情:a=*1..5#=>[1,2,3,4,5]a[1,2,3,4,5,[...]]a.last#=>[1,2,3,4,5,[...]]什么是[...]，我能用它做什么？

我正在使用在github上找到的当前版本的restful_authentication，我遇到了一堆奇怪的session问题。服务器似乎以某种方式将session分配给不应该的用户。只有在越过注销/登录障碍时才会发生这种情况。这是一个例子。在服务器上没有事件session的情况下，我使用用户A登录帐户。在另一台计算机上，我使用用户B登录。然后当注销用户B时，在注销重定向发生后的某个时间，我将登录为用户A。从这一点开始，我可以继续浏览该站点，就像我以该用户身份登录一样!我通过日志观察到的是，当发生这种劫持时，sessionID是不一样的。用户A在两个session中均已登录，但sessi

我正在开发一个Sinatra应用程序，它包含一个上传表单，并带有一个进度条，指示上传完成了多少。该过程，如ryandahl所述,如下:HTTPuploadprogressbarsareratherobfuscated-theytypicallyinvolveaprocessrunningontheserverkeepingtrackofthesizeofthetempfilethattheHTTPserveriswritingto,thenontheclientsideanAJAXcallismadeeverycouplesecondstotheserverduringtheuploa

我收到以下错误:没有路由匹配{:action=>"show",:controller=>"articles",:id=>nil}缺少必需的键:[:id]以下是显示错误的代码。这是什么错误，每当我从上一个屏幕点击编辑时，我想我正在发送文章ID。这是我的rake路由输出PrefixVerbURIPatternController#Actionwelcome_indexGET/welcome/index(.:format)welcome#indexarticlesGET/articles(.:format)articles#indexPOST/articles(.:format)articl

我有一个这样构造的测试套件:let(:cat){create:blue_russian_cat}subject{cat}context"emptybowl"dolet!(:bowl){create(:big_bowl,amount:0)}before{meow}#atonof`its`or`it`whichrequire`meow`tobeexecutedbeforemakingassertionits(:status){should==:annoyed}its(:tail){should==:straight}#...#hereIwanttoexpectthatnumberofPet

在某些情况下Hash#keys在2.4之前的Ruby中不能正常工作演示代码:h={a:1,b:2,c:3}h.eachdo|k,v|h.delete(:a)phph.keysbreakendRuby2.3.8输出:{:b=>2,:c=>3}[:b]Ruby2.5.1输出:{:b=>2,:c=>3}[:b,:c]我同意在迭代时修改散列是不好的。但是我没有看到修改hash和workkeys方法之间的关系。为什么会这样？ 最佳答案 有趣的问题。这还不是答案，但对于评论来说太长了，它可以帮助其他人回答问题。哪些ruby受到影响？我创建了一个

我使用BrB为我用Process#forkfork的Ruby1.9中的各种工作进程共享数据源:Thread.abort_on_exception=trueforkdoputs"Initializingdatasourceprocess...(PID:#{Process.pid})"data=DataSource.new(files)BrB::Service.start_service(:object=>data,:verbose=>false,:host=>host,:port=>port)EM.reactor_thread.joinendworkerfork如下:8.timesdo|